行政院衛生署
衛生署疾病管制局
台灣感染症醫學會
中華民國醫事檢驗學會
中央健康保局
 

E. coli O157:H7的分離與鑑定-臺灣首例大腸桿菌O157:H7感染引起溶血性尿毒症候群

 

E. coli O157:H7的分離與鑑定-臺灣首例大腸桿菌O157:H7
感染引起溶血性尿毒症候群

編輯部

2001年夏天,一個移民美國的六歲臺灣男童,在回臺省親六週後,出現了急性感染症狀。他到醫院求診的主訴為腹瀉5天,合併尿量減少。糞便的型態一剛開始是大量的稀糊便,後來腹瀉次數變得頻繁,糞便帶有黏液、血絲,腹部開始絞痛,食慾變差,活力降低。之後有發燒的情形(主要發生在夜間)。他先到北市某家醫學中心的急診求診。當時的血液相為:白血球14,800/μL、顆粒球:77%、淋巴球:13%、血紅素:12.5g/dL、血小板:132,000/μL、反應性蛋白:1.59 mg/dL、糞便的潛血反應:(+)、膿細胞(3-5)顆。隔天病童的膚色變黃,出現茶色尿,而且一直解血便,持續發燒、腹痛。故病童在排除傷寒合併黃疸的臆斷下,入院接受進一步的檢查及治療。 當時的心跳每分鐘90-100下、呼吸每分鐘30-40次、血壓106/69毫米汞柱。病人的意識清楚、有急性病容、鞏膜呈現黃疸、肚子摸起來是柔軟的,在肚臍周圍有輕微壓痛,腸音加快。肝臟在右肋緣下2公分可摸到,在左肋緣下也可摸到脾臟的邊緣。進一步的抽血檢查發現血紅素掉到9.7 g/dL,血小板減少到33,000/μL。生化檢查發現BUN/Cr:59/2.9、bilirubin:3.2/0.5。抗生素一開始是使用ampicillin +ceftriaxone。雖然給予了輸液治療及利尿劑使用,病人腎衰竭的情況仍持續惡化中,BUN/Cr數值增加到71/3.7、合併寡尿(14小時15cc)。病人因為急須做血液透析,所以轉到本院,當天就開始進行腹膜透析。血液抹片呈現許多破裂的紅血球細胞及盔甲狀紅血球。總結來說,病人的主要症狀包括出血性腹瀉以及急性腎衰竭,糞便檢體送到疾管局的報告呈現大腸桿菌O157:H7抗原陽性。

腸道出血性大腸桿菌O157:H7並不少見。在澳洲、加拿大、日本、美國、歐洲及非洲南部的許多國家都曾經爆發過感染。這個特殊的血清型是在1982年才被確認為一可感染人類的病源菌,會造成出血性腸炎和溶血性尿毒症候群(hemol ytic uremic syndrome; HUS)。1992年在美國西北部曾爆發腸道出血性大腸桿菌O157:H7的感染,經追查的結果發現和食用速食店內被污染的漢堡肉有關,目前咸信感染源自食用遭到污染的食物,例如絞碎的牛肉、牛奶、苜蓿芽、蘋果西打、萵苣、野味、乳製品以及水。自從發現此菌以來,大腸桿菌O157:H7於1995年在美國造成約20,000個病例及250人死亡。日本則是在1996年爆發三次感染,造成超過17,000個病例及13人死亡。在臺灣,腸道出血性大腸桿菌O157:H7感染是屬於法定傳染病,但一直沒有人類感染的報告病例。在懷疑是大腸桿菌O157:H7的情況下,必須搜集病人及和病人有密切接觸的家屬的糞便檢體、可能受污染的食物檢體、環境中的檢體(水及土壤)等,藉由分子生物學的方法來分離、培養及鑑定可能的病菌及傳染源。因為大腸桿菌O157:H7無法發酵sorbitol-Mac Conkey培養基中的山梨醇(sorbitol),而形成白色菌落,而且這類細菌會產生類志賀氏毒素,可以用聚合酉每鏈反應(polymerase chain reaction; PCR)做毒素基因的偵測。總共採集了48株菌株,其中35株來自病人及和他有接觸的人,5株來自懷疑被污染的食物,8株分別採自一家餐廳及病人臺北住家的土壤及水。根據行政院衛生署疾病管制局(疾管局)所公布的標準程序檢驗這些檢體。再藉聚合酉每鏈反應鑑定這些菌株的血清型別及類志賀氏毒素基因。分子基因指紋分型則是利用pulsed-field gel
electrophoresis(PFGE)作基因片段組合的比對。

這些檢體中,只有病人的檢體在sorbitol-MacConkey培養基及CHR-OM agar呈現灰到白色的菌落。將菌落和API-20E(生化檢定試劑)反應,可知此為大腸桿菌。由乳膠凝集試驗(latex agglutination) ,可知此菌具第157及第7血清型。聚合酉每鏈反應也證實其帶有類志賀氏毒素基因,分別為類志賀氏毒素I (475 bp)及II(862 bp)。另外用由Pan et al所設計的引子(primer)所完成的聚合酉每鏈反應的結果亦證實血清型確為O157:H7。根據上述結果,我們可以確認這個感染的病原菌是大腸桿菌O157:H7。

確定是大腸桿菌O157:H7後,再來就是尋找來源。大腸桿菌O157:H7的傳染窩(reservoir)主要為牛隻。臺灣之前曾對畜牧業作流行病學調查,牛隻大腸桿菌O157:H7感染的盛行率在南北臺灣分別為0.6%和0.13%。可知大腸桿菌O157:H7確實存在臺灣的環境中。

疾管局選用九株細菌作PFGE,依PFGE的基因片斷組合來作基因分型比對。其中5株是來自美國的細菌庫(American Type Culture Collection): ATCC35150, ATCC43890, AYCC-43894及ATCC43895; 2株是1996年日本爆發感染的菌株(JP01, JP02)。而臺灣的菌株1株分離自乳牛群(TWE01),另一株即為本篇臨床案例(TWC01)。將這9株細菌的DNA分別用2種限制,XbaI, AvrII來處理,然後跑電泳,到9組基因片段組合。結果顯示本案例的細菌基因分型和其他的菌株不同:用XbaI限制酉每去切,所得到的基因片斷和美國的菌株有5-6段的差異,而用AvrII限制酉每則有6-7段的差異。另外和臺灣的環境菌株(TWC01)相比則分別有8段及11段的差異。依XbaI限制酉每處理所得到的樹狀圖,可發現本臨床案例株和美國的對照株(ATCC43894,43895)相比有67%的相似性,而用AvrII限制酉每則有73%的相似性。但和其他的對照株相比相似度只有33%到58%,和臺灣的環境株相比則是完全不同的基因片段型式。所以只有美國ATCC的對照菌株和本病例株較相近。若再將本病例株和美國疾病管制局的基因資料庫比對,發現和造成美國本土感染爆發的大腸桿菌O157:H7菌種,在基因上有高度相似性。 而病人在症狀發生的四十天前自美國返臺,有可能因食用了某些在美國已被污染的食物而被感染。PFGE是用來分析菌種基因差異的標準方法,在流行病學調查的研究也常用PFGE來分析不同時間、地點的感染爆發時菌種間的相關性。

1996年在美國西部爆發一次因食品引起的大腸桿菌O157:H7大規模傳染後,美國疾病管制局即設立了所謂的PulseNet:利用分子基因分型來針對食物污染引起的感染性疾病,作全國性的監測。疾管局人員根據PFGE比較分析臨床菌株和來自食品的分離菌株的異同,並且應用在調查感染的源頭。大約有22個國家/地區加入PulseNet,以期能在預防與控制食物源傳染性疾病上互相合作交流。臺灣目前並沒有加入這個監測網,所以在追查上游的傳染源時,常遇到困難。尤其當傳染源是在國外。所以對臺灣而言,建立或加入一個全球性的監測網是非常必要的。

在抗藥性方面,我們比較了本臨床菌株(TWC01)和採自環境的分離株對13種抗生素作藥物敏感性試驗。結果顯示臨床菌株(TWC01)對amoxicillin-clavulanic acid, chloramphenicol, ampicillin均有抗藥性,對
ampicillin-sulbactam及gentamicin則屬於半抗藥性。環境株(TWE01)的抗藥性和這個臨床菌株是相似的。

[譯者評]在臺灣並沒有大腸桿菌O157:H7爆發感染的報告,這個病例是第一個經由完整的實驗室檢查而確定的大腸桿菌 O157:H7感染。根據疾管局所制定的鑑定流程來進行實驗室診斷,再加上用Pan etal所設計的六對引子來進行聚合酉每鏈反應,在診斷的效率及正確性上都比傳統的生化檢驗法好。雖然這個病例最後並沒有爆發大規模的感染,而且追溯來源可能是來自美國。但是此菌是存在環境中的細菌,而且國人飲食逐漸西化,再加上國際間的交流頻繁,無論是境外移入或本土感染的機會都不低。
利用分子生物學的方法來診斷大腸桿菌O157:H7的感染,和傳統的生化反應相比,不但快速準確,而且可以追查感染的源頭,在疫情未蔓延前阻止病菌的散播。就感染控制的角度來說,是非常實際且必要的。經流行病學的調查顯示,大腸桿菌O157:H7確實存在臺灣的環境中,如果食物遭受污染,是有可能爆發感染的。但是目前並沒有預防及管理大腸桿菌O157:H7感染的防疫措施及法規。臺灣應積極加入類似PulseNet的全球性的監測網,以期在食物源傳染症上與國際接軌,做好預防傳染、控制疫情的工作。
[林嘉玲/黃玉成摘評]

參考文獻

1.Wu FT, Tsai TY, Hsu CF: Isolation and identification of Escherichia coli O157:H7 in a Taiwanese patient with bloody diarrhea and acu te renal failure. J Formos Med Assoc 2005; 104:206-9.


 
回首頁 回首頁