投稿分類 其他

主委發表種類: 壁報

投稿標題(中): 南部某偏鄉地區醫院之新冠病毒檢驗方法效能評估

投稿標題(英): Effectiveness evaluation of COVID-19 inspection method in a rural hospital in the South

投稿摘要: 【目的】
COVID-19持續性在全球各地流行，且各國的發展各不相同，在更廣泛的COVID-19 治療背景下，增加可靠且高質量的檢測方法對於醫療系統克服COVID-19相當重要，目前診斷COVID-19確診的方法主要依靠實驗室的逆轉錄聚合酶鏈反應 (RT-qPCR)，目前COVID-19新冠肺炎疫情已爆發社區感染全台升三級警戒，當務之急是盡快將在社區中潛伏的受病毒感染者找出來，於是政府在醫院篩檢站外另外陸續再增設社區採檢篩檢站，期望利用COVID-19病毒抗原檢驗來快速篩檢出陽性疑似個案，立即安排隔離以阻絕帶病毒者繼續在社區間傳播，若快篩陽性則使用RT-qPCR檢驗才能確診；本研究主要評估COVID-19 Ag快篩與 SARS-CoV-2 RT-qPCR 分子技術相比之下的檢驗效能。
【方法ˋ結果】
本研究使用統計學的敘述統計探討新冠肺炎方法學的陽性率:
1.資料來源:旗醫檢驗科2021年6月至7月這期間COVID-19 Ag和RT-qPCR之件數。
2.數據分析: COVID-19 Ag共1480件，RT-qPCR共1510件，總件數為2990；而COVID-19 Ag陽性件數為117件，經由SARS-CoV-2RT-qPCR複驗後其結果均陰性，陽性率為0.12%，統計學當p值小於 0.05 時，表示兩者間的檢測率差異明顯。
【結論】
在 COVID-19 持續大流行的背景下，SARS-CoV-2 的診斷對於新冠病毒的傳播相當重要；然而，這些快速抗原測試的分析性能取決於不同的因素，包括病毒載量、樣本的質量和處理方式，儘管與分子技術相比，COVID-19 Ag具有多項優勢，例如檢驗步驟相當簡單、快速得到報告，成本較低以及不需要特殊設備或技能；雖然使用抗原快篩方式能快速得到報告，但與RT-qPCR相比之下整體敏感性依舊較差，因此無法將其單獨用作 COVID-19 診斷的前線測試。

稿件檔: